优趣网>有趣>正文

银行间的竞争,是聚合支付还是移动支付?

2018-06-02 12:08:24 移动支付网 慕楚 分享

(原标题:银行怎么推聚合支付?)

银行间的竞争,是聚合支付还是移动支付?_支付_电商报

聚合支付最近似乎并没有那么火了,异常的平静。反而是监管上的各种政策,频频占据各大支付媒体的头条。亦或是秉承中国人的那句老话,最近风声紧,还是“闷声发大财的好”。但无论如何,比起2017年的大起大落,聚合支付最近比较凉,但不会是彻底凉,银行也开始瞄准这块“苍蝇肉”,对聚合支付逐渐布局。

银行间的竞争,是聚合支付还是移动支付?

在2018年1月26日举办的「聚合支付下半场•聚变」会议上,利楚扫呗CEO王朋就对聚合支付产业的未来给出了让人眼前一亮的观点,即银行和支付机构才是真正的聚合支付。

与此同时,王朋也指出了目前阶段(2018年年初)银行和支付机构在做聚合支付时所面临的问题。

王朋的观点当时收到了诸多共鸣。当时的行业背景是217号文深化落实,断直连愈演愈烈,聚合支付服务商出现了因政策变化带来的支付通道不稳定情况。所以持牌的支付机构和银行,具有推聚合支付产品的先天优势。

另外,对于支付机构说,由于业务较为单一,而且96费改之后,相关收益变少,聚合支付是一个可以发展的方向,以支付为切入点或入口,接触商户和用户,进而拓展其他方面的业务,如广告、微贷、消费金融业务。但是银行对于聚合支付的投入积极性似乎并没有那么强烈。

首先对于银行来说,可变现的业务较多。支付业务对于银行的魅力并没有那么大,支付业务一般是万分之几的收益,而信贷业务是百分之几来计算。从直观收益来说,投入和产出过于悬殊。从历史原因来说,当初银联成立,推动线下受理环境时,也没有得到银行的响应,认为这只是“苍蝇肉”,这才出现了银联商务,以及其他第三方支付也开始进入这一市场。

其次,成本和价格优势。笔者从一位银行人士了解到,银行对聚合支付的推动较为缓慢,一是因为拓展商户成本高,二是银行对于定价优势不明显。拓展线下商户成本高,这不言而喻,选择熟悉地推套路的外包机构或是上策,但依旧需要投入较大成本。另一个定价方面,目前国内支付市场的支付通道管理较为混乱,断直连在稳步推进,但仍然有部分支付通道尚未整合。银行也在等待6月30日的政策落实,待政策稳定之后,银行进一步对聚合支付进行战略评估。

断直连大势将定,统一支付清算通道的情况下,未来银行与银行的支付竞争都将在统一平面,此时另一种声音出现了。在5月18日的2018国际零售银行金融科技论坛上口袋零钱董事副总裁吴小刚就认为,移动支付之争,最终是银行与银行之间的竞争。

声明:本站部分资源来源于网络,版权归原作者或者来源机构所有,如作者或来源机构不同意本站转载采用,请通知我们,我们将第一时间删除内容。本站刊载文章出于传递更多信息之目的,所刊文章观点仅代表作者本人观点,并不意味着本站赞同作者观点或证实其描述,其原创性及对文章内容的真实性、完整性、及时性本站亦不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。
编辑:小宝